Где-то полгода назад обратился ко мне один знакомый с просьбой дать ему что-то типа теста для соискателей на должность юриста. Я ему за пять минут подкинул три вопроса, которые помогут не только оценить уровень знаний кандидата, но и его жизненную позицию, т.е. отношение к работе. Другими словами, будет он тупо говорить «так нельзя» или же искать пути решения (законного, разумеется) возникшей проблемы. Если кому интересно – пишите, сброшу эти три вопроса, речь сейчас не об этом.
На днях он снова мне пишет, просит порекомендовать кого-нибудь из знакомых юристов. Что, спрашиваю, так и не нашёл себе достойного кандидата? Оказывается, двух человек он на работу принимал, но оба даже испытательный срок не прошли. Одному не понравилась оплата, второй не устроил работодателя – постоянно отсутствовал на рабочем месте (то в суде, то в Росреестре, то ещё где-то). Меня, признаться, несколько удивил тот факт, что при таком количестве выпускников юридических факультетов невозможно найти вменяемого работника.
Начинаю задавать вопросы в плане: а нужен ли вообще фирме юрист на постоянной основе? Оказалось, проблем правового характера немного, возникают они не каждый день, но товарищ хочет, чтобы юрист всегда был на рабочем месте «мало ли что случится и нужен будет совет». Начинаю выяснять, какого рода вопросы требуют участия юриста – всё, как обычно: договор «посмотреть», на претензию ответить, исковое подготовить, в суд сходить. Занятость – от силы два дня в неделю, да и то с перекурами. Эх, пишу я ему, не уехал бы я из Уфы – сам бы тебя вёл на аутсорсинге, вышло бы дешевле, чем зарплату юристу платить. Ну, бумаги подготовить или добрый совет по телефону (электронке, скайпу) дать я и из Челябинска могу, а вот в суд приехать – уже накладно получится, транспортные расходы потому как. А что, отвечает, адвокаты разве могут работу юриста выполнять?
Я в шоке был, если честно. Трудящиеся, как выяснилось, воспринимают адвокатов только как специалистов по уголовным делам (да ещё и с «заоблачными» гонорарами, хоть это радует). И уверен был мой знакомый, что я до его суетных проблем не снизойду, а если и снизойду – весь бюджет будет уходить на оплату моих гонораров.
И объяснил я ему, что до получения статуса адвокат я больше десяти лет трудился «простым» юристом и в консалтинге, и на предприятии в юротделе, и в холдинге единственным юристом, и юрлица на аутсорсинге вёл, если уж на то пошло. И ООО-шки «с нуля» организовывал, начиная с госрегистрации и заканчивая всем пакетом документов, вплоть до инструкций по технике безопасности. И проверки контролирующих органов проходил, от ФНС и ФАС до трудовой инспекции и Роспотребнадзора, и решения по результатам обжаловал, правда, не всегда успешно. А уж судов сколько… в арбитраже, было время, по два заседания в день. Идёшь в суде по коридору – со всеми здороваешься. И навскидку ни одной отрасли права не скажу, в которой бы мне не приходилось свои знания применить. А нет, скажу. Международное!
А ещё расклад дал, когда в юридической фирме работал – потенциальным клиентам на аутсорсинг давали для наглядности. Грубо говоря, 30 000 зарплаты в месяц юристу – это лишь часть расходов на юридическое обслуживание. Сюда нужно добавить оплату за работника в Пенсионный, отпускные, больничные, рабочее место, компьютер, правовую систему (недёшево, кстати, и платить за обновления каждый месяц). Да и найти нормального юриста за тридцатку – та ещё лотерея. Так что, говорю, не парься и ищи юрфирму (а лучше – адвокатское образование), согласных взять тебя на абонентское обслуживание за ту же тридцатку, ещё и сэкономишь. Ну а не найдёшь – обращайся, в наш век высоких технологий только в судебных заседаниях дистанционно пока не получается участвовать, да и то – вопрос времени.
Так что, товарищи потенциальные доверители, не надо бояться обращаться к адвокатам, они могут всё. Ну или почти всё. А уж в плане обслуживания бизнеса – вообще просто клад! Возникнут, не дай Бог, вопросы к Вам у правоохранительных органов – чем поможет штатный юрист? Первый же и побежит «сливать» все тайны, чтобы самому от ответственности уйти. А адвокат – совсем другое дело. Он и допрошен в качестве свидетеля быть не может, адвокатская тайна потому как. Да и с доблестными правоохранителями общаться умеет, все их тайные методы знает. В общем, бизнес за адвокатом – как за каменной стеной. Если денег хватит на оплату. Шучу-шучу, всё обсуждается!
