После анонсирования возможности подать иск по отдельным категориям дел без предварительной оплаты мне поступает масса вопросов, суть которых сводится к двум:
1. В чём подвох?
2. Как это работает?
Чтобы не отвечать каждому, я решил написать небольшую статью с разъяснениями.
Подвоха никакого нет, но услуга не является бесплатной в принципе. Просто оплата производится «по результату», то есть, после удовлетворения исковых требований и взыскания денег с ответчика (автосалона или медицинского учреждения). Понятно, что адвокат (как и эксперт, если нужно проводить досудебную экспертизу) бесплатно работать не будет. Помимо стоимости их услуг, в процессе подготовки к делу требуются и расходы технического характера, которые тоже кто-то должен оплачивать. На этот случай существуют судебные инвесторы, которые готовы оплачивать текущие расходы до вынесения судебного решения в пользу истца. Поскольку они рискуют своими деньгами (в случае отказа в иске они не получат ничего), им придётся отдать от 40 до 60 процентов взысканной суммы.
В цифрах получается примерно следующее: допустим, имеем спор с автосалоном по продаже автомобиля ненадлежащего качества. Стоимость услуг адвоката – 60 000 рублей, стоимость экспертизы – 70 000 рублей. С техническим расходами пусть будет 150 000 рублей – эта сумма составит судебные издержки. С ответчика будет взыскана не вся сумма, в зависимости от особенностей конкретного суда от 80 тысяч рублей. Пусть будет 100.
Цена иска (к примеру): возврат уплаченной суммы – 1 000 000 рублей, неустойка за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке – 400 000 рублей, штраф (50 % от взысканной суммы) – 700 000 рублей. Взыскано будет (если будет) 2 100 000 рублей.
И здесь есть три варианта оплаты:
1. Истец оплачивает судебные издержки самостоятельно в полном объёме.
Расходы – 150 000 рублей, взыскано 2 170 000 рублей, если иск удовлетворён, и 0 рублей, если нет. Кроме того, ответчик может поставить вопрос о взыскании его судебных издержек.
Итог – более 2 000 000 рублей «в плюс» при положительном исходе, и расходы от 150 000 рублей при отрицательном.
2. Истец оплачивает услуги адвоката с учётом «гонорара успеха» - платит 20 000 при заключении договора и 10 % от взысканной суммы по результату.
Расходы – 70 000 рублей, взыскано 2 170 000 рублей, если иск удовлетворён, и 0 рублей, если нет. Кроме того, если иск удовлетворён – 217 000 уходит в качестве «гонорара успеха».
Итог – 1 883 000 рублей «в плюс» при положительном исходе, и расходы от 70 000 рублей при отрицательном.
3. Истец не несёт никаких расходов, всё оплачивает судебный инвестор. Но он забирает себе 50 % от взысканной суммы.
Расходы – 0 рублей, взыскано 2 170 000 рублей, если иск удовлетворён, и 0 рублей, если нет. Но если иск удовлетворён – 1 085 000 забирает себе инвестор.
Итог – 1 085 000 рублей «в плюс» при положительном исходе, и никаких расходов при отрицательном.
Вот такая математика. Цифры примерные, но общую картину поясняют неплохо. А уж какой вариант выбрать – каждый решает сам.
