В августе 2014 г. попал в ДТП, страховки не было ни у меня, ни у второго водителя. Вторая машина служебная, эксплуатировалась все 9 месяцев, а 19.05.2015 г. получил приглашение на проведение автоэкспертизы, правомерно ли проведение экспертизы?
Судя по всему, Вы – виновник ДТП. Поскольку страховки у Вас не было – ущерб будет взыскан с Вас в судебном порядке. Размер ущерба будет определяться на основании заключения эксперта, поэтому рекомендую обязательно принять участие в осмотре автомобиля и высказать свои замечания, если какие-то повреждения, по Вашему мнению, образовались не в результате ДТП.
Я не понимаю каким образом, но мне вчера по почте пришло два снимка с Визира. На одном зафиксирована скорость 101 км/ч, на втором 92 км/ч, по времени разница 2 секунды. Конечно, в любом случае это превышение скорости, но! Как может быть в 2 секунды такая разница? Я могу оспорить это? Как мне лучше действовать?
В 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления следует подать жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела. При рассмотрении дела заявить ходатайство о запросе информации о размещении специальных технических средств. Далее, если не удастся убедить судью путём математических вычислений, заявить ходатайство о проведении экспертизы.
Необходима Ваша консультация по вопросу как действовать в отношении страховой компании, которая задерживает сроки выплаты страховой премии!
Следует обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков. Затем обратиться в суд с заявлением об осуществлении страховой выплаты, неустойки (пеню) в размере одного процента от страховой премии за каждый день просрочки и штрафа в размере пятидесяти процентов от страховой выплаты.
У меня страховка КАСКО. По страховке сервис окрашивал часть правого крыла, после того, как она была поцарапана. Результат работы меня не устроил абсолютно.
Обращайтесь с претензией в страховую компанию, поскольку за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик (п. 42 ПП ВС от 27.06.2013 № 20).
Ч.1 ст.12.8. Будет второе заседание через месяц. Скажите, если второй понятой не явится на заседание, каким образом это может сказаться на исходе дела?
Скорее всего, никак не скажется. Вообще, допрашивать понятого в судебном заседании имеет смысл только в случае, если он не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП. Но при рассмотрении дела, если понятой не явится, рекомендую говорить о том, что обстоятельства дела не установлены и нарушено Ваше право на судебную защиту.
Если при ДТП не сработала подушка безопасности, то как составить претензию производителю авто? Это вообще реально, чтобы она дошла, чтобы ее рассмотрели?
Претензию лучше предъявить не производителю, а продавцу. В ней указать, какие Ваши права, как потребителя, по Вашему мнению, нарушены (продан товар с недостатком или нарушено право на информацию). Более подробно могу сказать после ознакомления со всеми обстоятельствами дела.
Дважды ставил машину под знаком бесплатной парковки. Сегодня пришел штраф за неуплату. Как поступить?
Если считаете, что постановление незаконное – обжалуйте в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в районный суд по месту рассмотрения дела.
Связаны ли выплаты по страховке и продажа авто, который пострадал в ДТП? Т.е. можно ли продавать авто, если выплата назначена и устраивает, но еще не оплачена?
Если проведена независимая техническая экспертиза – можете продавать.
По Вашему опыту, можно ли как-то доказать сговор пострадавшего в ДТП и оценщика? Идет явное завышение стоимость повреждений.
Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики, завышение маловероятно. Доказать сговор практически невозможно. Как вариант – заявляйте в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Можете подсказать по порядку действий: при несогласии со страховой выплатой, должен ли я подавать досудебную претензию в СК или легче сразу обратиться в суд?
В силу закона до предъявления к страховщику иска потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
