В цивилизованных странах каждый человек (по крайней мере – состоятельный) имеет своего адвоката. И это себя оправдывает: ведь зачастую, сэкономив на консультации или подготовке документов, можно потерять несоизмеримо больше. Но большинство наших сограждан предпочитают пользоваться советами знакомых, статьями в СМИ и бесплатными консультациями на юридических сайтах, качество которых, мягко говоря, бывает сомнительным. Есть несколько ситуаций, когда делать это категорически противопоказано.
Итак, предлагаем Вашему вниманию 7 случаев, когда необходимо прибегнуть к помощи адвоката.
1. Вас вызывают к следователю (дознавателю) С сотрудниками правоохранительных органов законопослушному гражданину вообще лучше общаться в присутствии адвоката (а незаконопослушному – тем более). Ведь всегда существует вероятность, что из свидетеля он волшебным образом превратится в подозреваемого. Поэтому в такой ситуации любое неосторожно сказанное слово может иметь неприятные последствия. В присутствии адвоката Вы будете себя чувствовать намного увереннее: он не только не допустит нарушения закона при допросе, но и сразу «раскусит» все хитрости, на которые сотрудники идут при допросе – ведь тактику допроса и других следственных действий он изучал по одним учебникам с полицейскими. Вывод: на допросе ничего не говорить без адвоката. 51-я статья Конституции Вам в помощь!
2. К Вам подали иск (Вы – ответчик в суде) С тем, что необходимо обратиться к специалисту при обращении в суд с иском, думаю, согласны все. Но, выступая на стороне ответчика, многие считают, что справятся самостоятельно. Самые распространённые заблуждения: все понятно и без юриста, суд разберётся «по справедливости», если я буду давить на жалость (скажу, что денег нет и платить нечем), приведу кучу свидетелей и буду кричать в зале заседаний громче, чем истец. Вынужден огорчить: суд выносит решение не «по понятиям», а на основании закона. И отказ в иске возможен исключительно в случае, если исковые требования не обоснованы (или не доказаны). Но оценить правовые основания иска и поработать с доказательствами может только опытный юрист-судебник. Вывод: в суд – только с адвокатом.
3. Вы совершаете сделку с недвижимостью Казалось бы: зачем адвокат, если куплю-продажу квартиры или дома сопровождает риелтор? Он и вариант подберёт, и документы подготовит, и зарегистрировать сделку в Росреестре поможет. Не зря ведь Вы ему деньги платите! Это не так. Задача риелтора – поскорее продать недвижимость с максимальной выгодой для себя. Ваша задача несколько иная: Вы хотите получить юридически чистую недвижимость, исключить возможность в дальнейшем признания сделки недействительной (а оснований для этого масса), ну и избежать лишних расходов. Не кажется, что цели риелтора и Ваши, мягко говоря, не совсем совпадают? И сможете ли Вы с него что-то взыскать в случае признания сделки недействительной – очень большой вопрос. Да и фраза «это стандартный типовой договор, мы его со всеми заключаем» должна насторожить. «Типовых» договоров не бывает в принципе, как и «типовых» ситуаций. Под каждую сделку договор должен создаваться индивидуально, квалифицированным юристом (каковым, к слову, риелтор является крайне редко). Вывод: как минимум – проконсультироваться с адвокатом и показать ему проект договора (а лучше – поручить этот договор разработать). И желательно делать это при заключении любой сделки, а не только с недвижимостью.
4. Ваши права (как) потребителя нарушены Примеряем на себя роль потребителя мы ежедневно и не по одному разу: передвигаясь в общественном транспорте, совершая покупки, пользуясь платными услугами. И порой не догадываемся, что права наши значительно шире, чем просто возможность за свои деньги получить качественный товар или услугу. Потребитель имеет, например, право на:
- просвещение в области защиты прав потребителей;
- ремонт и техническое обслуживание товара;
- на необходимую и достоверную информацию;
- на возмещение вреда, неустойку и компенсацию морального вреда.
К сожалению, нередко эти наши права нарушаются недобросовестными продавцами и исполнителями. Как же с этим бороться? Вариантов два: либо самостоятельно изучить все тонкости законодательства о защите прав потребителей, либо обратиться к специалистам. С просроченной колбасой, конечно, можно разобраться и самостоятельно, а вот некачественный автомобиль вернуть в автосалон – здесь только профессиональный юрист поможет, причём – специализирующийся именно в этой сфере права. Слишком много тонкостей, да и судебная практика противоречивая. Адвокат же по защите прав потребителей зачастую может урегулировать спор в досудебном порядке, подготовив грамотную претензию. Вывод: при продаже некачественного товара, стоимость которого значительна, переговоры и подготовку претензии (тем более – искового заявления в суд) необходимо поручить адвокату.
5. Вас привлекают к административной ответственности В большей мере совет касается водителей, но и гражданин, не имеющий в собственности средства передвижения, может быть привлечён к административной ответственности. Он может стать правонарушителем как в качестве пешехода или пассажира (статья 12.29 КоАП), так и нарушив правила охоты, рыбалки, не сдав налоговую декларацию, да просто закурив в месте, где это запрещено. В административном производстве, как и в уголовном, можно пользоваться юридической помощью защитника. Причём – с момента возбуждения дела. То есть, уже при составлении первого процессуального документа Вы «имеете право на адвоката». Вывод: до подписания каких-либо процессуальных документов созвониться с адвокатом.
6. Вы попали в ДТП Под влиянием стрессовой ситуации человек не всегда может сориентироваться и действовать правильно. А ДТП – всегда стресс. Да и в спокойной обстановке не всякий сможет наизусть перечислить действия водителя при ДТП, предписанные Правилами дорожного движения. А от поведения водителя в первые часы (а то и минуты) после аварии зависит многое. К примеру, многие считают: «раз я нарушил – вину нужно признавать». Но ситуация не всегда очевидна, даже нарушение ПДД может и не быть основной причиной ДТП. Поэтому с признанием вины торопиться не стоит. Ведь на кону могут стоять не только деньги (виновник ремонтирует свой автомобиль самостоятельно), но и свобода (в случае причинения смерти виновный водитель может быть привлечён к уголовной ответственности). Поэтому без консультации с адвокатом можно написать в объяснениях только об отказе от дачи показаний со ссылкой на 51-ю статью Конституции. Вывод: сразу после ДТП – как минимум, созвониться с адвокатом.
7. Вы собираетесь заняться бизнесом. Это тот случай, когда адвокат нужен ещё на стадии «обдумывания», ведь чем раньше Вы начнёте консультироваться – тем лучше. Какую организационно-правовую форму выбрать (или действовать в качестве индивидуального предпринимателя), какой выбрать режим налогообложения, как оформить имущество, какие отношения выстроить с наёмными работниками – вот далеко не полный перечень вопросов, по которым необходимо услышать мнение юриста. И количество проблем бизнеса с каждым годом его существования только увеличивается. Проверки контролирующих органов (особенно горячо любимой всеми нами налоговой службы), споры с контрагентами, трудовые споры. А при неудачном стечении обстоятельств возможно и уголовное преследование. Хотя его вполне можно избежать, если каждый спорный шаг согласовывать с адвокатом. Вывод: адвокат – первый человек, с которым следует сотрудничать в бизнесе. Желательно, ещё на стадии создания этого самого бизнеса.
А в целом: если возникают какие-либо сомнения в правильности действий – лучше записаться на консультацию к адвокату. Цена правовой ошибки зачастую слишком велика, и не всегда есть возможность исправить её последствия.
Опубликована: http://chelyabinsk.yurgorod.ru/article/16175/
Поделиться с друзьями: